Når S, V, MP och C minst 175 mandat?
96,2 %- Datastopp
- 7 september 2026
- Dataversion
- pvf-b2be0e15
- Körningar
- 10 000
Mätdata till .
Sverige · Riksdagsvalet 2026
Prognosterminalen
En sammanhängande modell från publicerade opinionsmätningar till röstandelar, mandat och möjliga regeringsvägar. Alla sannolikheter visar simuleringsfrekvens — aldrig bettingodds.
DATAGRUNDDet här ligger bakom prognosen
39mätningar i aktuell modell
8oberoende mätserier
98 817summerade intervjusvar*
32historiska partiutfall
10 000mandatsimuleringar
*Respondenter kan förekomma i flera mätningar; summan är inte antal unika personer.
Prognosfrågor
Ett precist svar kräver en precis fråga
7 DEFINITIONER
Samtliga klassificerade som MODELL
Frågorna är fördefinierade så att resultatet går att kontrollera efter valet. Sannolikheten är andelen av simuleringarna där villkoret uppfylls. Den säger inget om vad du bör hoppas på.
Når S, V, MP och C minst 175 mandat?
96,2%
Det mäter mandatstyrka. Det säger inte att C och V accepterar samma regering.
Definition och osäkerhet
Ja om S, V, MP och C tillsammans tilldelas minst 175 av 349 mandat i Valmyndighetens slutliga riksdagsresultat. Prognosen är en modell, inte ett marknadspris eller ett löfte.
Når Tidöpartierna minst 175 mandat?
3,8%
L:s spärrläge är den största enskilda risken för den deklarerade mandatbasen.
Definition och osäkerhet
Ja om M, SD, KD och L tillsammans tilldelas minst 175 mandat i slutresultatet. Prognosen är en modell, inte ett marknadspris eller ett löfte.
Klarar Liberalerna riksdagsspärren?
4%
Spärren gör små rörelser runt fyra procent mycket viktiga för mandatfördelningen.
Definition och osäkerhet
Ja om Liberalerna får minst 4,00 procent av de giltiga rösterna nationellt. Prognosen är en modell, inte ett marknadspris eller ett löfte.
Klarar Kristdemokraterna riksdagsspärren?
96,8%
Modellen väger mätningarnas mittpunkt mot historiska prognosfel och institutsspridning.
Definition och osäkerhet
Ja om Kristdemokraterna får minst 4,00 procent av de giltiga rösterna nationellt. Prognosen är en modell, inte ett marknadspris eller ett löfte.
Blir Socialdemokraterna största parti?
98,3%
Största parti påverkar förhandlingsläget men utser inte automatiskt statsministern.
Definition och osäkerhet
Ja om Socialdemokraterna får högst nationell röstandel av de modellerade riksdagspartierna. Prognosen är en modell, inte ett marknadspris eller ett löfte.
Får SD fler mandat än M?
74,6%
Det påverkar styrkeförhållandet inom högerunderlaget men avgör inte automatiskt statsministerfrågan.
Definition och osäkerhet
Ja om Sverigedemokraterna tilldelas fler riksdagsmandat än Moderaterna i slutresultatet. Prognosen är en modell, inte ett marknadspris eller ett löfte.
Kommer exakt sju partier in i riksdagen?
91,4%
I centralprognosen faller L ur medan övriga sju partier får mandat.
Definition och osäkerhet
Ja om exakt sju av dagens åtta riksdagspartier får minst ett mandat. Prognosen är en modell, inte ett marknadspris eller ett löfte.
Partiprognos · röster och mandat
Mittpunkt, spann och spärrrisk
10 000 UTFALL
80-procentiga modellintervall
Röstintervallet kommer från mätningarnas spridning och historiska prognosfel. Varje simulerad röstandel räknas därefter genom mandatmotorn; därför kan mandaten förändras språngvis vid spärren.
Socialdemokraterna
29,1 %26,8–31,5 %
107median 107
98–115 mandat
>99,9 %modellsannolikhet
Sverigedemokraterna
19,5 %16,5–22,4 %
71median 71
60–82 mandat
>99,9 %modellsannolikhet
Moderaterna
17,5 %15,8–19,2 %
64median 64
58–70 mandat
>99,9 %modellsannolikhet
Vänsterpartiet
8,1 %7,2–9,1 %
30median 30
26–34 mandat
99,9 %modellsannolikhet
Centerpartiet
7,3 %5,9–8,7 %
27median 27
22–32 mandat
99,2 %modellsannolikhet
Kristdemokraterna
6,3 %4,9–7,8 %
23median 23
18–28 mandat
96,8 %modellsannolikhet
Miljöpartiet
7,4 %5,6–9,2 %
27median 27
20–34 mandat
98 %modellsannolikhet
Liberalerna
2,6 %1,7–3,5 %
0median 0
0–0 mandat
4 %modellsannolikhet
Prognosens känslighet
Vad driver utfallet just nu?
DIAGNOSTIK
Härlett ur samma dataversion
Detta är en läsnyckel till prognosen: partiet närmast spärren, sannolik största parti, mandatbasen närmast 175 och det bredaste mandatintervallet.
4 % över riksdagsspärren
Små rörelser runt fyra procent kan flytta många mandat mellan blocken. Detta är modellens känsligaste tröskel just nu.
98,3 % modellfrekvens
Socialdemokraterna blir störst i denna andel av simuleringarna. Det stärker ett förhandlingsläge men utser inte statsminister.
S + V + MP
Mittscenariot ligger 11 mandat från majoritetsgränsen. Politisk förenlighet modelleras separat som källbelagd kontext.
Sverigedemokraterna
Det bredaste 80-procentiga intervallet visar var mandatutfallet varierar mest i simuleringarna — inte att ytterkanterna är omöjliga.
Regeringsbildning · modell + daterad kontext
Mandat räcker inte ensamma
MODELL / UTTALAT / KONTEXT
Separata evidenslager
Koalitionsraderna visar matematiken. Under dem visas partiledare och offentliga regeringslinjer med datum och källänk. Vi sätter inte sannolikheter på ministerposter utan ett testbart personurval och en separat modell.
S + V + MP + C når gränsen för egen majoritet i
96,2 %av modellkörningarna · inte statsministeroddsM + SD + KD + L når gränsen för egen majoritet i
3,8 %av modellkörningarna · inte statsministerodds191/ 349 mandat i mittscenariot96,2 % modellfrekvens för minst 175
Mandaten kan räcka, men C säger nej till V i regering. Majoritet är därför inte samma sak som en färdig koalition.
Egen majoritet beskriver mandatmatematik. Regeringsduglighet kräver även att partiernas villkor går att förena eller tolereras.164/ 349 mandat i mittscenariot9,5 % modellfrekvens för minst 175
Mandat för tre rödgröna partier. Modellen antar inte att andra partier tolererar regeringen.
Egen majoritet beskriver mandatmatematik. Regeringsduglighet kräver även att partiernas villkor går att förena eller tolereras.161/ 349 mandat i mittscenariot4 % modellfrekvens för minst 175
Ett Andersson-underlag utan V i regeringen; det behöver normalt stöd eller tolerans utifrån.
Egen majoritet beskriver mandatmatematik. Regeringsduglighet kräver även att partiernas villkor går att förena eller tolereras.157/ 349 mandat i mittscenariot2,4 % modellfrekvens för minst 175
C har pekat på en sådan mittlösning, men partierna har inte en gemensam regeringsöverenskommelse.
Egen majoritet beskriver mandatmatematik. Regeringsduglighet kräver även att partiernas villkor går att förena eller tolereras.158/ 349 mandat i mittscenariot3,8 % modellfrekvens för minst 175
De fyra Tidöpartiernas mandatbas. Det här är en mandatprognos, inte ett färdigt regeringsbeslut.
Egen majoritet beskriver mandatmatematik. Regeringsduglighet kräver även att partiernas villkor går att förena eller tolereras.158/ 349 mandat i mittscenariot3,3 % modellfrekvens för minst 175
Visar mandatläget utan L; det är inte ett separat deklarerat regeringsalternativ.
Egen majoritet beskriver mandatmatematik. Regeringsduglighet kräver även att partiernas villkor går att förena eller tolereras.UTTALAT · KONTEXT
Partiledare och deklarerade regeringslinjer
Daterade offentliga besked, kontrollerade 6 sep. 2026. De är källkontext – inte modellodds.
Magdalena AnderssonPartiordförande och statsministerkandidat
Ledarkälla · ↗- UTTALATS söker mandat för en regering ledd av Andersson
Magdalena Andersson säger att hon söker väljarnas mandat att bli statsminister och leda en regering som söker breda samarbeten.
Beskedet anger statsministerkandidat men låser inte vilka partier som efter valet skulle ingå i eller tolerera regeringen.Socialdemokraterna · gäller från ↗
Ulf KristerssonPartiledare och statsministerkandidat
Ledarkälla · ↗- UTTALATM går till val på Kristersson och en fyrpartiregering
Ulf Kristersson har deklarerat att han är Tidösidans statsministerkandidat och att M, SD, KD och L ska ingå i regeringen om sidan vinner valet.
Det är ett offentligt regeringsalternativ. Modellens mandatutfall kan testa dess egen majoritet, men inte om alla förhandlingar efter valet lyckas.SVT Nyheter · gäller från ↗
Jimmie ÅkessonPartiordförande
Ledarkälla · ↗- UTTALATSD ska ingå i regeringen vid en Tidöseger
Åkesson och Kristersson har presenterat ett alternativ där samtliga fyra Tidöpartier ingår och SD får regeringsansvar.
Beskedet säger att SD ska få ministerposter men fastställer inte vilka personer eller exakt vilka departement. Det senare modelleras inte.SVT Nyheter · gäller från ↗
Nooshi DadgostarPartiordförande
Ledarkälla · ↗- UTTALATV kräver regeringsmedverkan om partiets röster behövs
Den kongressbeslutade valplattformen säger att V inte ska stödja eller släppa fram en regering som partiet inte ingår i, om V:s röster behövs för att bilda den.
Ett mandatunderlag med S, V, MP och C kan nå 175 utan att partiernas deklarerade villkor är förenliga. Egen majoritet är därför inte en färdig regeringsöverenskommelse.Vänsterpartiet · gäller från ↗
Elisabeth Thand RingqvistPartiledare
Ledarkälla · ↗- UTTALATC pekar på Andersson som mest sannolik partner
Elisabeth Thand Ringqvist har pekat ut Magdalena Andersson som mest sannolik statsministerpartner. C kräver minskade utsläpp, fler jobb, sänkta skatter och satsningar på landsbygden.
C kan vara avgörande för att tolerera en statsminister även om partiet inte sitter i regeringen. Därför kan C:s nej-röst vara viktigare än om en fyrpartigrupp summerar till 175.SVT Nyheter · gäller från ↗ - UTTALATC vill samla S, C och KD i mitten – MP har också nämnts
C:s presenterade mittenalternativ omfattar S, C och KD, med en möjlig öppning för MP. MP har avvisat alternativet.
Det är C:s förslag. Det finns ingen gemensam överenskommelse, och KD har därefter sagt nej till att släppa fram Andersson.Aftonbladet · gäller från ↗ - UTTALATC vill ha en mittenregering utan V och SD:s inflytande
Centerpartiet går till val på ett mittenalternativ utan inflytande från Vänsterpartiet eller Sverigedemokraterna.
C:s villkor behöver bedömas tillsammans med V:s och MP:s krav på regeringsmedverkan. Ett gemensamt mandatantal innebär inte en överenskommelse.Centerpartiet · gäller från ↗
Ebba BuschPartiledare
Ledarkälla · ↗- UTTALATKD går till val på Tidösamarbetet
Ebba Busch har sagt att KD:s linje är Tidösamarbetet och att partiet inte har röda linjer för vilka av Tidöpartierna som får sitta i regering.
KD ingår i Kristerssons deklarerade mandatbas, men exakta ministerposter är uttryckligen inte utdelade före valet.SVT Nyheter · gäller från ↗ - UTTALATKD säger nej till Andersson – även om det leder till nyval
Ebba Busch har sagt att KD är berett att rösta nej till Magdalena Andersson som statsminister ända fram till ett nyval.
C:s önskade mittenregering har därmed inte KD:s stöd enligt detta besked. Uttalandet är ett daterat politiskt villkor, ingen modellprognos.SVT Nyheter · gäller från ↗
Amanda Lind & Daniel HelldénSpråkrör
Ledarkälla · ↗- UTTALATMP kräver plats i en rödgrön regering
Amanda Lind har sagt att MP ska ingå i en framtida rödgrön regering och rösta nej till regeringar som partiet inte ingår i.
MP:s mandat kan alltså inte utan vidare räknas som tolerans för en S-regering utanför vilken MP står.TV4 Nyheterna · gäller från ↗ - UTTALATMP säger nej till C:s S + C + KD-alternativ
Amanda Lind har avvisat C-ledarens önskade mittenregering med S, C och KD, med hänvisning till skillnaderna i klimatpolitiken.
C:s önskade mittenregering saknar därmed ett gemensamt besked från de partier som C vill samla.Aftonbladet · gäller från ↗
Simona MohamssonPartiordförande
Ledarkälla · ↗- UTTALATL accepterar SD i en fyrpartiregering
Liberalernas extra landsmöte bekräftade den nya linjen: partiet är redo att släppa in SD i regering om Tidöpartierna vinner valet.
Linjen tar bort den tidigare röda linjen mot SD-ministrar, men L måste samtidigt klara riksdagsspärren för att få egna mandat.SVT Nyheter · gäller från ↗
Statsministern utser ministrarna efter omröstningen
När riksdagen har godkänt talmannens statsministerförslag är det den valda statsministern som utser regeringens övriga ministrar. Mandat ger förhandlingsstyrka men avgör inte automatiskt vem som får ett departement. Politicalverse sätter därför inga sannolikheter på enskilda framtida ministrar.
Grundlagskontext hos Sveriges riksdag ↗Registret beskriver grundlagsregler och daterade offentliga besked. Det är inte en modell för statsminister, regeringspartier eller ministerposter och innehåller inga personodds.
Prognosens utveckling
Nya datapunkter, synlig rörelse
FRÅN 22 APRIL 2026
Till datastopp 7 september 2026
Historiken byggs med vad som var publicerat vid varje datum. Den gör det möjligt att skilja en stabil prognos från en rörelse som drivs av en enda ny mätning.
S + V + MP + CM + SD + KD + L 175 mandat
Första redovisade punkt22 apr. 2026S + V + MP + C 191M + SD + KD + L 158
Senaste datapunkt7 sep. 2026S + V + MP + C 191M + SD + KD + L 158
Varje punkt räknas om med den information som hade publicerats vid datumet. Linjen visar modellens mandatmittpunkt, inte observerade valresultat.
Historisk kontroll
Vi visar var modellen hade fel
4 JÄMFÖRBARA VAL
32 partiutfall
För varje historiskt val stoppas inflödet lika långt före valdagen som dagens prognos. Prognosen jämförs sedan med det officiella utfallet, parti för parti.
2010stopp 13 sep. 2010
KALIBRERING
60 mätningar8 institut
0,77procentenheter
MP +1,37prognos minus utfall
2014stopp 8 sep. 2014
KALIBRERING
52 mätningar9 institut
1,32procentenheter
MP +2,83prognos minus utfall
2018stopp 3 sep. 2018
KALIBRERING
67 mätningar9 institut
1,48procentenheter
S −3,62prognos minus utfall
2022stopp 5 sep. 2022
LÅST TEST
92 mätningar8 institut
0,81procentenheter
V +1,46prognos minus utfall
Jämförbara utfall från 4 val.
Procentenheter över samtliga redovisade partiutfall.
Historisk täckning i lämna-ett-val-ut-kontrollen. Ett 80 %-intervall är alltså inte en garanti.
Så ska kontrollen läsas: Den frysta designen bedöms mot 2010–2018 och 2022 hålls undan som ett låst sluttest. Repositoriet återskapar den fasta modellen, inte en uttömmande parameterjakt. Fyra val är ett litet underlag; historiska fel kan underskatta nya politiska skiften.
Metod och dataintegritet
Från rå rad till reproducerbar dataversion
OFFICIELLT, OPINIONSMÄTNING, MODELL och politisk KONTEXT hålls isär. Här syns flödet, versionsnycklarna, kontrollkällorna och begränsningarna som följer med publiceringen.
Publicerade mätningar
39 mätningar från 8 mätserier ingår i det aktuella fönstret. En mätning blir tillgänglig först på publiceringsdagen.
Tid och institut
Nyare fältarbete väger mer med 28 dagars halveringstid. Ett institut får som mest 25 % av den realiserade vikten.
Historiskt prognosfel
4 jämförbara val används för partiernas gemensamma osäkerhet. 2002 och 2006 ligger kvar i den officiella historiken men exkluderas från åttapartitestet.
Mandat, varje gång
10 000 möjliga röstandelar körs genom samma prövade mandatmotor med 29 valkretsar och utjämningsmandat.
INTEGRITETSREGISTER
Varje prognos går att återskapa.
Dataversion, källdataset, kodversion och kontroller visas tillsammans. Om en uppdatering inte klarar verifieringen ska den senast godkända prognosen ligga kvar.
Hämta dataversion (JSON) →- Klassificering
- MODELL · BETA
- Dataversion
pvf-b2be0e15- Modellversion
1.0.0-beta.1- Datastopp
- 7 sep. 2026
- Genererad
- 7 sep. 2026 23:35
- Rådata
- 2 651 rader · från 1944
- SHA-256
19ab9940f9c0e023022978f4c9ad49814beb198ce4bd6c410bb5cc6479e04801- Källrevision
6ab80d646bfe977d50bb5ef6626f9f0a2cb682e1- Källadapter
pv-swedishpolls-1.1.0- Lottningar vid lika tal
- 115 simuleringar · 1,2 %
OPINIONSMÄTNING · CC0SwedishPollsDataset och dokumentation ↗PRIMÄRKONTROLL · 19 aug. 2026NovusÖppna publicerad mätning ↗PRIMÄRKONTROLL · 17 aug. 2026SVT/VerianÖppna publicerad mätning ↗PRIMÄRKONTROLL · 4 juni 2026SCBÖppna publicerad mätning ↗PRIMÄRKONTROLL · 2 sep. 2026NovusÖppna publicerad mätning ↗PRIMÄRKONTROLL · 3 sep. 2026SVT/VerianÖppna publicerad mätning ↗PRIMÄRKONTROLL · 3 sep. 2026DemoskopÖppna publicerad mätning ↗PRIMÄRKONTROLL · 4 sep. 2026IndikatorÖppna publicerad mätning ↗
Källrättelse: Novus, fältarbete 24 aug. 2026–30 aug. 2026. Publiceringsdatum används som 2 sep. 2026 enligt primärkällan ↗, i stället för samlingsfilens 1 sep. 2026. Originalfilen är bevarad.
Begränsningar som följer med varje siffra- Fyra val har komplett jämförbara åttapartimätningar. Den frysta designen bedöms på 2010–2018; 2022 är ett låst sluttest. ÖVRIGA är en samlad restkategori som antas sakna mandatbehörigt nytt parti. Historiska fel garanterar inte 2026 och mandat är inte samma sak som regeringsmakt.
- Övriga är en osäkerhetskategori som håller röstandelarna uttömmande, men den får inga mandat i v1. Ett nytt namngivet partis inträde modelleras alltså inte.
- Intervjusumman är inte unika personer; samma respondent kan förekomma i flera mätningar.
- Mätningar beskriver opinion vid fältarbetet. Kampanjhändelser efter datastoppet finns inte i prognosen.
- Regeringsalternativens mandat räknas av modellen. Partiernas villkor redovisas som daterad källkontext och får inga påhittade sannolikheter.
- Vid exakt lika jämförelsetal använder simuleringen en seedad, reproducerbar lottning. Frekvensen av val där en sådan lottning behövdes visas i registret.